හදමාමාට සමු දෙන්නම් ඉතින් ගරු . . . .

මෙම ලිපිය ලියන්න සිදු වුනේ මගේ ලිපියකට ලැබුණු ප්‍රතිචාරයක් නිසයි. ඒ ලිපිය තමා වැසී තිබූ මුට්ටි හදයාගේ කට ඇමති විමල් අරී යන ලිපිය.

අදාල ප්‍රතිචාරය –
“කිසිසේත්ම එකග නැ.
මේ කරපු දෙයින් විදේස රටවල් අවදි වුනා. බැංකිමුන් හැරිලා හරි බැලුවා කියලා හිතනවානම්
ඒක ඔබගේ දැනිම හා තේරුම අතර තියන දෙයක්. එක්සත් ජාතින්ගේ සංවිදානයේ අරමුන හා ඒ හරහා බැදි
ඇති සංවිදාන ගැන අවබෝදයෙන් බැලුවොත් ඒක මේතාක් ලංකාවට ඇති පල ප්රනයෝජන තේරුම් යාවි.
ඒකෙන් අදහස් වෙන්නෙ නැ බැංකි මුන්ගෙ ක්රිොයාව අනුමත කලයුතුයි කියලා. ලොව පිලිගත් විරෝදතාවය
දැක්විමේ පිලිවෙතක් තියනවා. ඒ පියවර අනුගමනය කලානම් -මේක අවසාන ජවනිකාව වුනානම්
තරමක් හරි පැහිදිමක අනෙකුත් රටවල්තුලින් බලාපොරොත්තු වෙන්න තිබුනා.
කමිටුවට රාජතාන්ත්රිඅකව විරෝදය පලකරන්න නොදන්නා කමට ජනපති දැනුවත්ව කල නාඩගමක් බව ලොකයට පෙන්විමක් තමා වුනේ. ඒ අස්සෙන් පෝස්ටර් ගහලා මෙන්න මගේ ජාතික ආලය කියලා විමල් පෙන්නන්න හදපු
හැටි විමසිමට ලක්කලාම කරුනු තේරුම් යාවි.
මැරෙන කල් වැතිරුන දමිල ජාතික තිලිපන් තමන්ගේ අරමුනේ හිටපු හැටියට දවස් 3ක්වත් ඉන්න බැරිවෙන බව රට දැනගෙන හිටියා. කට තරමට හිත හයිය තිබුනනම් අඩු තරමේ උසස් පෙල වත් කරලා තිබුන නම් ඉගෙන ගන්නවා එක්සත් ජාතින්ගේ සංවිදානය හරහා දැනට හා යුද්දය තොර රටකට ලබා ගත හැකි ප්රාතිලාබ.
මම මෙතන ප්රනතිලාබ බලාගෙන රට පාවාදෙන්න හදන්න කියන්නේ නැ. වැරදි නොකලනම් පරික්සන වලින් පලා
යන්නේ ඇයි කියාල විදේස ද්රටවිඩ ජනතාවගේ සරල ප්රකස්නයට උත්තර දෙන්න තියන අවස්තාව මග හැරිය යුතු නැ නේද.
(ඔබගෙ හරවත් ලිපි නිතර කියවන්නෙක් වන මම මෙවන් අදහසකින් ප්රසතම වරට ඇමතිමට ලැබිම කනගාටු වෙ ”

මුලින්ම මගේ ලිපි කියවීම ගැන ඔහුට ස්තූතිවන්ත වෙනවා. ඔබගේ මතයට ගරු කරන අතර මාගේ පිලිතුර පහත යොමුකරනවා.

“ඔබ නැවතත් ප්‍රශ්නය මුලටගෙන යනවා. කෙසේ වුවත් මා කීවේ මාගේ අදහසයි. එයට එකග වීම හෝ නොවීම අයිතිය ඔබ සතුයි. එ. ජා. සංවිධාන ගැන මාගේ දැනුම ඉතාම අල්පයි. එනිසා මා ප්‍රතිලාභ මේ ගැන වාද කරන් නෑ. මම කියන්නේ මෙලෙස ජාතියක් වශයෙන් කුහක විය යුතු නෑ කියලයි. කෑවේ ලෙමන් පෆ්ද, නැතිනම් මාරි බිස්කට්ද, කෑවා නම් බිස්කට් කීයක්ද මෙවැනි අයුරින් මෙම ක්‍රීයාව පහත් කොට සැලකීම පිලිබදව මාගේ විරෝධය පලකලා.

කෙසේ වුවත් පරීක්ෂණ කරන්න දීම ගැන නම් මාගේ විරෝධයක් තියෙන්නේ. කෙසේ වුවත් එ. ජා. සංවිධානය දැන් මධයස්ත නෑ. ඉතින් එවැනි ආයතනයකින් සාධාරණය බලාපොරොත්තු වෙන්න බෑ. මේ වුන දේවල් වලින් අනික් රටවල් අප ගැන කලකිරුනා කියන්න බෑ. කොහොමත් අමෙරිකානු විරෝධි රටවල් අප සමගයි. අප ධනවත් රටවල්ට ඊනියා වාදී ලෙස විරුද්ධ විය යුතු නෑ. ඒත් කිසිම අයුරකින් ඔවුන් කියන ලෙසකින් නටන්න දෙන්න බෑ. අපේ රට තුල ප්‍රශ්නයක් වුනා නම් එය අපි විසදගන්නවා එය තමා අපේ ප්‍රතිපත්තිය. උදව් ඕනෙ නම් ගන්නවා.

එ. ජා. සංවිධාන රටක ස්වයිරීභාවය රැකීමට ක්‍රියාකරන අයුරු අනුව මේ ක්‍රියා පරස්පර විරෝදීයි, රට ප්‍රශ්නයකට මැදිහත් වියයුතු ආකාරය හා උපදේශක කමිටු පත්කල යුතු අයුරු පිලිබද පවතිනි නීති කියවන්න, එවිට ඔබටම වැටහෙයි. මා කියාවා ඇති නිසා මෙලෙස සදහන් කරන ලදී. එහෙත් මේවා හරිහැටි ක්‍රයාත්මක නොවන්නේ බලවත් ජාතීන් කිහිපයකගේ ආශිර්වාදය ලැබීම නිසාය.

ඔබ කියන විදිහට එ. ජා. සංවිධානය තුල පවා අපිට ප්‍රශ්නයක් වී නෑ. මේ පිලිබද චන්ද විමසීමක් සිදුවුවහොත් එය පහසුවෙන් ජය ගන්න පුලුවන්. එනිසා විමල් ගේ උපවාසයෙන් කිසිදු ප්‍රශ්නයක් වුනේ නෑ. එ. ජා. සංවිධාන කාර්යයාලයට පහර දීම පිලිබද වුවද තත්වය එසේමයි. ඕන්නැති වැඩ නොකර සිටියා නම් මෙවැනි ප්‍රශ්න සිදු නොවන්න තිබුනා. මීට පසු දෙයක් කරන්න කලින් මේවා ගැන හිතන්න වෙයි ඔය රටවලට. හදයා විධිමත් ක්‍රියා පටිපාටියට අනුවද මේ කමිටුව පත්කලේ, නෑ එහෙනම් අපි ඇයි විධිමත් විදිහට මේකට විරෝධය පාන්නේ. බල්ලෙක් සපා කෑවට අපි හපාකන්න ඕනේ නෑ. ඒත් අපිව හැපුවොත් අපි නපුංසකයෝ වගේ බලා ඉන්නේත් නෑ කියන පණිවිඩය අපි දෙන්න ඕනේ.”

මෙලෙස ලිපි හතරක් පුරා දික් ගැස්සුනු හදමාමා හා ජෙනරාල්ගේ නාඩගම මෙයි හකුලා ගන්නවා. හද මාමා බූඩි ගැන සෙවීමට කමිටිවක් පත්කිරීමට කලින් මෙය සිදුකිරීමට ලැබීම බූඩිගේ සතුටට හේතු වුනා. එ.ජා. සංවිධානය සතුව ඇති මුදල් ඉතිරි කර දීම ප්‍රධාන අරමුනයි. නැති නම් ඒ කමිටුවටත් $ ලක්ෂ ගණන් වැය වේවී.

හමුවෙමු ලිපියකින් යලිත් . . . .

Advertisements

6 comments

  1. මේ හැමෝම උත්තර දෙන්නෙ මුකුත් උනේ නෑ කියල හිතලනෙ. හැබැයි ඇත්තටම මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය වෙලා නම් ඔබ ක්‍රියා කරන්නෙ මොන ආකාරයටද? වෙච්ච දේ උනා කියල ඒක වහගෙන රජයට සහය දෙනවද නැත්නම් කවුරු කළත් වැඩේ වැරදියි කියල වැරැද්දට එරෙහි වෙනවද?

  2. ඔබෙග් ලිපියට මම කල ෙදවන ප්‍රතිචාරය නැවත පලකරමි.
    ෙදවන ප්‍රතිචාරය —
    නැ මම ප්ර-ශ්නය මුලටගෙන යනවා කියන එක වැරදියි. මන්ද තාමත් ප්රාශ්නය තියෙන්නේ මුල.තවද මෙය මාගෙ පුද්ගලික අදහස වුවද කල අදහස් දැක්විම හුදු හිතලුවක් නොවන බව පෙන්විම මෙය අවස්තාවක් කර ගනිමි.
    1- ඊනියා ක්‍රියාමාර්ග අරගෙන ලංකාව තුල පිබිදිමක් ඇති කලා කියාල විදේස වලට ඒක දැනෙන්නෙ නැ.
    එක්සත් ජාතින්ගේ ප්රකකාශකයාගෙ උපවාසයට පසුව කල වාර්තාව නිසි ලෙස හැදැරුවානම් විමල් තව පැයක් හරි නිරාහාරව නොසිට බිස්කට් එකක් හරි කෑවානම් එය හොද දෙයකි.
    ජාතියක් වශයෙන් එකතුවි කල යුතුව තිබෙනනේ මෙවන් නිස්කාරන උපවාස සමග සහවාසයෙන්
    කටයුතු කිරිම නොවන බව මම අදහමි.නමුත් පසුගිය යුධ කාලයේ විමල් ප්‍රමුක සහෝදර වරැ ක්‍රියාකල ආකාරය
    ගැන වර්ණනා නොකිරිමට තරම් ගුණමකු නොවෙමි.
    ගිය සතිය තුල විදේහ වාර්තාකල අන්දමට එය පැහිදිලියි. මේ ක්රිෙයාව ගැන රජය හා අදාල ඇමති වරයා අතර අදහස් වල පරස්පරය ඒ අය අපිට අවාසි වෙන විදයටයි පාවිච්චි කලේ (මම අදහස් කරන්නේ නැ බිබිසි සි.එන්.එන්. විතරක්. අල් ජසිරා සහ ඉන්දියවෙ දේසපාලන විචාරයන් සියල්ල සමස්තයක් ලෙස) නමුත් මේ ගත්ත ක්රිපයාමාර්ග වලින් ලංකාවෙ ජනමාධය තුල නම් විරෝදාර චරිත බිහිවිම හරහා ඒ අයගේ දේසපාලන චරිත තහවුරු විමක් තියනවා සමහර ජනකොටස් අතර. වි‍සේසයෙන් ජාති මාමක යැයි ලේබල් කරගෙන රටට පෙන්විමට කැමති උදවිය අතර (ගිය සතියේ අයිලන්ඩ් පත්තරේ හොදම නිදසුනක්)
    කොහොමත් අමෙරිකානු විරෝධි රටවල් අප සමගයි – කියන දේ බොහොම පටු විදිහට මේ ගැන බැලිමක්.මෙ කාරනේදි රුසියාව තරමක අවදියක් අප වෙත දැක්වුවත් ඔවුනුත් විදෙශ ඇමතිතුමා රාජතාන්ත්රරක ආමන්ත්ර නයක් නැ මේ ගැන. ලෝකයේ අප ධනවත් රටවල්ට ඊනියා වාදී ලෙස විරුද්ධ විය යුතු නැ. සිදුකල යුත්තේ ධනවත් රටවල අවදානය ගන්න මේ වගෙ සංවිදාන සමග සම්මුතියෙන් කටයුතු කිරිමයි.
    අනෙක් කාරනය මේ කමිටුවේ අන්තර්ගතය රාජතාන්ත්රි කව විවේචනය තුලින් අපිට මෙ ගැන බහුතර රටවල් වල සහයෝගය ගන්න පුලුවන් කම තිබුනා. අපිට හිතවාදි සහ දේසපාලනිකව යම් අයිතියක් සහිතව මේ ප්රසස්නයට මැදිහත් වන ලෙස ඉන්දියාවට ආරාදනා කරන්න. ඒ හැර වියානා සම්මුතිය තුලින් අප සතු අයිතින් හා ස්වාදිනත්වය රැකගෙන රාජතාන්ත්රිලකව අප සතු ශක්තිය පෙන්වා ඉන් පසු තනි තනිව නොව සාමුහිකව රජයක් ලෙස මේ ගැටලුව කෙරෙ මැදිහත් වුවානම් බැංකි මුන් පමනක් නොව අනෙකුත් මානව හිමිකම් කඩකිරිමි ගැන අපිට විවේචන කරන සංවිදාන වලට නිසි පිලිතුරක් වනු නොඅනුමානයි.
    කල යුතුවන්නේ නිදාසිටින මිනිසුන් අවදිකිරිමට පෙර අවදිකල යුතු වන්නේ කුමකටද යන්න සිතා එය සැලසුම් සහගතව හා අරමුනු සහගතව කිරිමයි. මන්ද නිදා සිටි අය අවදි වු විගස සුලු මොහොතක් ගත වන තුරු ප්රසකෘති තත්වයට පත්වෙන්නෙ නැ.මෙම ලිපියට ප්රනතිචාර දැක්විමේ මගේ අරමුන ඔබගේ අදහස් වෙනස් කිරිම නොව මෙ ගැන වෙනත් කෝනයකින් දැකිමට කරන ආරාදනයක් පමනි.
    ඔබ–අඩුම තරමේ විමල් වැටිලා ඉන්නේ අපිට කොකා පෙන්නන්න ආපු හදයට පාඩමක් උගන්නන් නේද කියලා වත් විමල් ගැන දුකක් හිතෙන් නැද්ද?
    මම–දුක හිතුනා විතරක් නෙවි ගෙදර තියන මුව හමට තඩිබාපු ගමරාල මතකවුනා.

    ඔබ – එ. ජා. සංවිධාන රටක ස්වයිරීභාවය රැකීමට ක්‍රියාකරන අයුරු අනුව මේ ක්‍රියා පරස්පර විරෝදීයි, රට ප්‍රශ්නයකට මැදිහත් වියයුතු ආකාරය හා උපදේශක කමිටු පත්කල යුතු අයුරු පිලිබද පවතිනි නීති කියවන්න, එවිට ඔබටම වැටහෙයි.

    මම – ඒක්සත් ජතාතිෙග් සංවිධානයත් ඒ හා බැදුනු සංවිධාය ව්‍යුහයත් පිලිබද මවිසින් කරන ලද අධ්‍යනය මිට වසර 4කට පරන වුවකි. නමුත් ඒනිසාම මිට සති 2කට ෙපර වත්මන් කාරනය හමුෙව් ඒය යාවත් කාලින කරගතිමි. නමුත් කණගටුවට කරුන
    ඒක්සත් ජාතින්ෙග් ෙල්කම් වරයාට උපෙද්ශක කමිටු පත් කිරිෙම් අයිතිය මෑතකදි නම් ෙවනසක් වි නැත. ඒනම් ඒෙස්ම පවති. (නවතම ෙවනසක් ෙව්නම් ෙතාරතුරැ සහිතව දැනුවත් කරන ෙලස කාරැනිකව ඉල්ලා සිටිමි.)
    තවද විමල් අැමති තුමා ෙග් කෑම බීම සම්බන්දෙයන් මා තුල විෙව්චන නැත. මන්ද ඔහු පැය 48ක් ෙහා් බඩගින්ෙන

  3. නොසිට බිස්කට් එකක් හරි කෑවානම් එය හොද දෙයකි.
    ජාතියක් වශයෙන් එකතුවි කල යුතුව තිබෙනනේ මෙවන් නිස්කාරන උපවාස සමග සහවාසයෙන්
    කටයුතු කිරිම නොවන බව මම අදහමි.නමුත් පසුගිය යුධ කාලයේ විමල් ප්‍රමුක සහෝදර වරැ ක්‍රියාකල ආකාරය
    ගැන වර්ණනා නොකිරිමට තරම් ගුණමකු නොවෙමි.

  4. Freedom – ගෙදර හොරබඩු නැත්තම් කරන්න ඕන ගෙදර හොර බඩු නෑ ඒත් ගෙදර බලන්න චෙක් කරන්න
    නම් කාටවත් දෙන්නෙ නෑ කියලා කෑගහන එකවත් ගෙදරට ඇතුල්වෙන තැන බල්ලෙක් නිදිකරවලා (ආවොත් හපා කන්න/සැර වෙන්න කියලා බල්ලව බඩගින්නෙ තියන එක නිශ්පලයි )
    තියන එකව‍ත් නෙවි.
    අපේ නිර්දෝෂිභාවය තහවුරැ කරන්න පරික්ෂා කරන්න ඉඩ දෙන එකයි කල යුතුවන්නේ.හැබැයි එහෙම ඉඩ දෙන්න ඕන
    කොල්ලටයි බල්ලටයි හැම එකාටමත් නෙවී. ඒ සම්බන්ධයෙන් ඉන්න පොලීසිය වගේ වගකිව යුතු ආයතනයකට විතරයි(‍සර්ච් වොරන්ට් එකක් තිබේදැයි බැලිම වටි/අමතරව එයට අදාල මහේස්ත්‍රාත්
    වරයාගේ නිල මුද්‍රව සහිත අත්සන ඇත්දැයි බැලීමට ඊටත් වඩා වටි).
    ඒ ආයතනයත් පක්ෂග්‍රාහියි කියලා හිතනවනම් (O.I.C ලා විශ්වාස මදිනම් විශ්වාස වන්ත නීතිඥයෙකුගේ සහය ලබා ගැනිම වටි).Freedom ඔෙබ ප්‍රශ්නයට මාෙග් පිලිතුරනම් ෙමයයි. නමුත් පරිපාලක තැන ෙග් අදහස විමසිමත් වටි..

    • මම හිතුවේ මගේ ප්‍රතිචාරයෙන් මම ගන්න ක්‍රියාමාර්ගය තේරුම්යාවි කියලා.
      අයේ කතා දෙකක් නැ. හොරා විතරක් නෙවි සහය දුන්න අයත් අල්ලලා නිසි දඩුවම් දෙන්න ඔන.
      එතකොට තමා නිතියේ සර්ව සාදාරන බව ඔප්පු වෙන්නෙ.
      හැබැයි හොරා කියල වෙන කෙනෙක්ව අල්ලගෙන මුම තමයි හොරා කියල අනික් අයට හැගවෙන ආකාරයට
      හිරකරගෙන ඉන්න එකත් වැරදියි..

මෙම ලිපියට ප්‍රතිචාරයක් ලබාදෙන්න

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

ඔබ අදහස් දක්වන්නේ ඔබේ WordPress.com ගිණුම හරහා ය. පිට වන්න /  වෙනස් කරන්න )

Google+ photo

ඔබ අදහස් දක්වන්නේ ඔබේ Google+ ගිණුම හරහා ය. පිට වන්න /  වෙනස් කරන්න )

Twitter picture

ඔබ අදහස් දක්වන්නේ ඔබේ Twitter ගිණුම හරහා ය. පිට වන්න /  වෙනස් කරන්න )

Facebook photo

ඔබ අදහස් දක්වන්නේ ඔබේ Facebook ගිණුම හරහා ය. පිට වන්න /  වෙනස් කරන්න )

w